城市园林绿化在改善城市生态环境方面具有不可替代的作用已是不争的事实。同时园林绿化是城市生态环境质量的重要保障，是城市重要的绿色公共空间。然而，伴随着城市化进程的进一步加快、工业的迅猛发展，城市在社会经济快速发展的同时也面临着一系列生态和环境的新问题。近几十年来，随着城市园林绿化过程的加速，生态建设人口密集、交通拥挤、资源缺乏、环境污染、生态流于纸面、功能混淆不清、形象千篇一律、设计粗制滥造等新问题十分严重，通过对当前出现新问题的思考，转变城市园林绿化发展传统思想、模式，才能创造出真正生态型、特色性、节约型的园林城市。
1 生态问题
生态已经成为社会的时尚名词，在一些城市园林绿化设计中也提出了打造生态城市的口号。但是当前在生态城市建设中面临的一个新问题就是生态流于纸面，打着生态的旗号却违背基本生态规律的做法屡见不鲜，这种做法突出体现在以下几个方面。
1.1无视环境敏感区
环境敏感区极易因为人类的不当开发活动而导致环境负效应，许多城市在开发如生态湿地等环境敏感区时，由于不考虑其生态环境容量，对环境敏感区没有足够重视，使得原有的生态平衡遭到破坏。这样的例子在许多城市都能看到，这种不当开发行为势必会造成生态系统的破坏、资源的耗竭甚至是自然灾害，也阻碍了现代城市园林绿化的可持续发展。
1.2片面理解生物多样性原则
当前城市园林绿化中，很多城市一味的追求丰富生物多样性，盲目的增加植物种类，甚至从国外引进植物种类以丰富生物多样性。然而生物多样性并不单单等同于植物种类的增加，物种多样性高也不代表生态系统稳定，盲目的引进外来物种可能导致当地生态系统的破坏。当然，这也要避免一味的种植乡土树种、地方特色的现象，这样导致城市园林景观极其单调反而没有了地方特色。因此，要全面的理解生物多样性原则，避免片面理解、断章取义的现象发生，把握好其中的平和。
1.3大树移植
大树移植虽然给城市生活带来了美观和情趣，但是如果形成一股风潮，超过一定的度以后，就会带来许多不良的后果。每一棵大树都是一个完整的生态系统，它与周围的环境、生物形成了良好的共生关系，生态关系趋于和谐。将大树移开其生长原始地后，整个群落的生态必将受到严重破坏，直接的恶果是水土流失，殃及区域环境，与其改善城市局部生态环境相比，可谓得不偿失。其次，移植大树为保成活，需要大抹头、强修剪，原来的枝繁叶茂不复存在，取而代之的只是树体主干或主干上孤零零的几个大枝，谈不上有美化效果。在大树恢复期，表现为树形衰败，只像个光秃秃的老树桩，因而也不能立即起到良好的绿化效果。，大树移植劳民伤财。在一般情况下，移植一棵普通大树，包括购树费、挖树费、打包费、吊装费、维护费、运输费等，开支不少。如果是移植一棵古树，费用还要更多。但是，很多时候，在移植大树的时候，很多时候都不考虑本地的地质气候，再加上技术力量不足，后期养护跟不上，移植的大树很难存活，死亡率高。
2 形象特色问题
城市园林是城市中的“绿洲”和环境优美的游憩空间。同时城市园林也是展示城市形象特色的载体，是城市对外形象的窗口，明显的特色会给人留下深刻的印象。城市园林也是城市文明程度、现代化程度的重要标志，因此，一个城市应具有鲜明的形象特色。然而千篇一律、城市经营中缺少科学全面的特色定位，一味的求“高”求“大”，只看到城市园林绿化特色营造的一方面，各城市几乎同时掀起了广场热、小高层建筑热，这些行为与现象造成了城市个性的缺乏、形象的雷同，也造成了城市功能的重复和浪费，步入"千城一面"的误区。
2.1千城一面的误区
城市经营中缺少科学全面的特色定位，城市相互之间定位雷同，盲目攀比想想严重，在城市园林绿化过程中，照搬模仿。对许多国内外的设计的借鉴往往不切实际的“断章取义”，既不考虑当地的气候、地貌等自然条件，也不顾当地的历史文化资源，只是徒有其表，而没有“意”。现在我们在各个不同的城市中行走时会发现，不同的城市之间特色差距越来越小，各个公园越来越雷同。一个好的园林作品，应该尊重和利用当地的自然因素，尊重场所的文脉，充分体现出城市的文化、自然特色。
2.2求“高”求“大”，追求档次的错误理解
“档次”原本是园林设计师应该追求的设计理念，但问题出现在对“档次”的理解上，“档次”往往被理解为高大、气派、奢华考究，这种理解的直接反应便是大量的人力、物力、财力的投入，决策者在一开始变定下了“高调”，而不管该场所在城市园林绿化中应属的位置。这在创建节约型社会中也是十分不可取的，也阻碍了城市园林绿化的可持续发展。“档次”不能简单的理解为高大、奢华考究，一个上“档次”的园林作品，应当蕴含的“意境”。
