增塑剂在我国发展的几点因素

    增塑剂在我国发展的几点因素
   推动风险评估工作的展开欧洲增塑剂与中间体委员会(ECP1)技术：工作组主席、埃克森美孚石油和化工毒理学顾问MikePenman表示，判别某种增塑剂是否可用的决定因素是风险评估结果，而不是毒性检测结果。增塑剂行业协会理事长司俊杰也认为，没有科学依据的跟风与炒作，将有损于增塑剂及塑料工业健康发展，加强增塑剂毒性实验与风险评估工作十分必要。
    判别一种增塑剂是否可用、用在哪些方面，关键不在于动物实验毒性结果，而是通过深入考察使用剂量与毒性的关系、接触量与危害性的关系、物质迁移量和迁移速度与接触量的关系，然后再制定相关的风险控制措施，通过科学分析与手段将其对公众利环境的危害降到程度。而单纯依据危害性识别结果就采取限制性措施，是草率和不科学的。上对于包括增塑剂在内的化学品管理仍将越来越严格，也越来越科学。　　
    欧盟关于化学品注册、评估、授权与限制制度将于2008年前实施，风险评估将被越来越多的人接受，并成为制定各种相关法案的依据。在增塑剂动物毒性实验与风险评估方面的工作目前仍十分薄弱，这对行业健康发展十分不利，国内相关方面应重视开展风险评估工作。